中国口腔正畸疗效评价标准推广网

 

 

搜索

通过客观不调指数手工测量牙颌模型的一致性研究

收藏 分享 2011-4-30 14:31| 发布者: Siqi| 查看数: 2310| 评论数: 0|原作者: 翁萱容 五味子 任翀 赵鹏 许天民

摘要: 目的: 通过组间相关系数(ICC)分析三位测量者以客观标准(Discrepancy Index)手工测量牙颌石膏模型的一致性情况。 材料与方法: 作为客观测量试验的第一步,从中国正畸疗效评价研究中收集的120例病例随机抽取10副 ...

目的 通过组间相关系数(ICC)分析三位测量者以客观标准(Discrepancy Index)手工测量牙颌石膏模型的一致性情况。

材料与方法:

   作为客观测量试验的第一步,从中国正畸疗效评价研究中收集的120例病例随机抽取10副治疗前牙颌模型作为研究样本。由北京大学口腔医院3名正畸科研究生对10个病例的治疗前石膏模型(pre-M)进行手工测量,测量项目为ABO建立的不调指数(Discrepancy Index)中的模型测量部分,覆盖 覆合 前牙开合 侧方开合 拥挤度 合关系 后牙反合 后牙深覆盖、其它项共9个项目使用ABO专用标尺连续测量三次,计算各项得分。

结果通过三次测量结果对测量者自身进行组间相关系数(ICC)检验,覆盖 覆合 前牙开合 侧方开合 拥挤度 合关系 后牙反合 后牙深覆盖、其它项第一位测量者自身各项组间相关系数依次为 0.959, 0.942, 0.915,1, 0.977, 0.844 ,0.964,0.740,1,总分组间相关系数为0.899.

  第二位测量者自身的各项组间相关系数依次为0.978, 0.957,0,0.585,0.910,0.869,0.95,0,1;总分组间相关系数为0.964.

  第三位测量者自身的各项组间相关系数依次为0.972, 0.958, -0.286,1, 0.747,0.901,1, 0.937,0.585,1; 总分组间相关系数0.956.

  对三位测量者三次测量结果取均值进行测量者之间的一致性检验,组间相关系数依次为0.995,0.919,0.675,0.956,0.914,0.960,0.973,-0.184,1;总分的组间相关系数为0.958

ICC<0.4一致性差;0.4ICC<0.75一致性一般到好;ICC0.75一致性非常好)

结论三位测量者通过对随机抽取的10副治疗前石膏模型进行三次不调指数的手工测量,在多数测量项目中三位测量者在自身以及测量者之间的一致性非常好,ICC均大于0.75;在前牙开合以及后牙深覆盖两个项目中均反映了测量者自身与测量者之间的一致性差,可能是由于测量时的观察角度或是错合畸形的特征导致不易准确判断;但各个模型的不调指数总分一致性都非常好,可进行大样本的测量。前牙开合以及后牙深覆盖两个项目中需进行多次测量取均值来减小实验误差。

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|中国口腔正畸疗效评价标准推广网 ( 京ICP备11035992号 京公网安备11010802008893号 )

GMT+8, 2019-1-23 09:40 , Processed in 0.031992 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.